中國(guó)氣象科學(xué)研究院初步探明，我國(guó)可開(kāi)發(fā)和利用的陸地上風(fēng)能儲(chǔ)量2．53億千瓦，近?？砷_(kāi)發(fā)和利用的風(fēng)能儲(chǔ)量有7．5億千瓦，海上風(fēng)能儲(chǔ)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于陸上，有廣闊的發(fā)展空間。但與陸上風(fēng)能相比，海上風(fēng)電運(yùn)行環(huán)境更復(fù)雜，技術(shù)要求更高，施工難度更大。

歷經(jīng)10年發(fā)展，世界海上風(fēng)電技術(shù)日趨成熟，進(jìn)入大規(guī)模開(kāi)發(fā)階段，已有國(guó)外企業(yè)開(kāi)始設(shè)計(jì)和制造8－10兆瓦風(fēng)電機(jī)組。歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)*統(tǒng)計(jì)顯示，2009年歐洲海上風(fēng)力產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)額約為15億歐元，預(yù)計(jì)2010年將增加1倍。在我國(guó)，盡管近年來(lái)國(guó)內(nèi)的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼，但海上風(fēng)電領(lǐng)域仍在起步階段。

據(jù)了解，海上風(fēng)電場(chǎng)的造價(jià)約為陸上風(fēng)電場(chǎng)的2－3倍，平均發(fā)電成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陸上風(fēng)電，海上風(fēng)電場(chǎng)初裝成本中的基礎(chǔ)建設(shè)、并網(wǎng)接線盒安裝等費(fèi)用在總投資成本中所占的份額要比陸上風(fēng)電場(chǎng)高，其成本占比隨著風(fēng)電場(chǎng)的離岸距離和水深程度等情況大幅變動(dòng)，維修費(fèi)用和折舊費(fèi)用占運(yùn)營(yíng)成本比例遠(yuǎn)大于陸上風(fēng)電場(chǎng)。

除了要突破研發(fā)技術(shù)和高成本瓶頸，加緊研發(fā)海上風(fēng)電設(shè)備防腐蝕的新技術(shù)也是當(dāng)務(wù)之急。今年全國(guó)兩會(huì)期間，工信部副部長(zhǎng)苗圩提出對(duì)風(fēng)電設(shè)備壽命的質(zhì)疑。值得關(guān)注的是，與陸上風(fēng)電相比，海上風(fēng)電設(shè)備所需防腐技術(shù)更為復(fù)雜、要求更高。

國(guó)家能源局新能源和可再生能源司副司長(zhǎng)史立山強(qiáng)調(diào)：“海上風(fēng)電將會(huì)作為今年風(fēng)電發(fā)展*重要的任務(wù)，對(duì)于海上風(fēng)機(jī)而言，*大的問(wèn)題在于抗腐蝕抗鹽霧以及海上輸配電?！倍@些技術(shù)上的困難只能在實(shí)踐中解決。

鋼鐵研究總院青島海洋腐蝕研究所副所長(zhǎng)曲政認(rèn)為：“海上風(fēng)機(jī)所處環(huán)境惡劣，所需防腐蝕技術(shù)比較復(fù)雜，需要分部分、有針對(duì)性地進(jìn)行。海上風(fēng)電機(jī)組下部承托平臺(tái)為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，防腐蝕工作重在對(duì)鋼筋銹蝕的保護(hù)；而海面以上的部分主要受到鹽霧、海洋大氣、浪花飛濺的腐蝕。”

來(lái)源：防腐蝕論壇

防腐保溫：www.guestings.com

防腐工程,3PE管道防腐,tpep,防腐,保溫,煤化工,防腐工程,管道防腐,鋼結(jié)構(gòu)防腐,儲(chǔ)罐防腐,防火,防水,石油化工設(shè)備安裝,電力承修,水下清洗,艦船清洗,石油平臺(tái)清洗,鋼結(jié)構(gòu)安裝,3pe防腐鋼管廠家,防腐工程公司.線塔防腐，儲(chǔ)罐防腐，橋梁防腐，電廠防腐，高壓線塔防腐施工，儲(chǔ)油罐防腐防火清洗施工，電廠檢修。鐵塔防腐，鐵塔的防腐維修,高壓線塔防腐維修。塔架防腐，塔桿防腐，桿塔防腐。